vancsa_istvan

„Amikor gimnazistaként rászoktam a dohányzásra, azért szoktam rá, mert tilos volt. Tehát én azt hiszem, hogy a tiltás mindig, minden esetben az elgondolható legrosszabb eszköz.”

Váncsa István újságíró


Bemutatkozás

A Füstölgők Társasága fontosnak tartja a dohányzás kultúráját és a kulturált dohányzást. Tagjaink között egyaránt vannak dohányosok és nem dohányzók. Társaságunk részt vett a nemdohányzók védelmében született törvény kialakításában. A társaság nyitott az értékekre, amit azzal is vállalunk, hogy több alkalommal rendeztünk Füstölgő Juniálist.
Bővebben...

mti_hirfelhasznalo

ukash kart |
Üljön le, közepes
: blankblankblankblankblank
Írta: S. Takács Zsuzsanna   
2010. szeptember 13. hétfő, 09:38
Üljön le, közepes
Lehet, hogy szakmai ártalom, de az elmúlt hetekben a városban járva folyamatosan azt figyeltem, hogy sikerül betarta(t)ni az aluljárókban bevezetett füsttilalmat. Mert ugye a puding próbája mégiscsak az evés.
A nem dohányzók és a közterületesek továbbra is panaszkodnak, sőt, a hírekben is előkerült a téma (pl. itt és itt) A panasz: sokan kijelölt dohányzóhelyként használják a lépcsők alján elhelyezett csikkelnyomókat, így az aluljárók bejárata továbbra is füstös.
Véleményem szerint azért értékelendő a budapesti dohányosok hozzáállása: kifejezetten rövid türelmi időt kaptak, és mégis sikerült átállniuk néhány hét alatt az új rendre. Ha jön az aluljáró, eloltják, és az erre a célra kihelyezett kukákba teszik a csikket. Azt azért már nem kellene az ő számlájukra írni, hogy a kukák elhelyezése nem sikerült a legtökéletesebben!
Bizonyára találkoztak már olyan tanárral, aki nem az eredményt, hanem az igyekezetet értékelte. Ha így kellene értékelnem a „füstmentes aluljáró” koncepció megvalósítását, valami olyasmit mondanék, hogy „Üljön le, közepes.”.

tilos_a_dohanyzas_budapest_aluljaroLehet, hogy szakmai ártalom, de az elmúlt hetekben a városban járva folyamatosan azt figyeltem, hogy sikerül betarta(t)ni az aluljárókban bevezetett füsttilalmat. Mert ugye a puding próbája mégiscsak az evés. A nem dohányzók és a közterületesek továbbra is panaszkodnak, sőt, a hírekben is előkerült a téma (pl. itt és itt) A panasz: sokan kijelölt dohányzóhelyként használják a lépcsők alján elhelyezett csikkelnyomókat, így az aluljárók bejárata továbbra is füstös.

Véleményem szerint azért értékelendő a budapesti dohányosok hozzáállása: kifejezetten rövid türelmi időt kaptak, és mégis sikerült átállniuk néhány hét alatt az új rendre. Ha jön az aluljáró, eloltják, és az erre a célra kihelyezett kukákba teszik a csikket. Azt azért már nem kellene az ő számlájukra írni, hogy a kukák elhelyezése nem sikerült a legtökéletesebben!

Bizonyára találkoztak már olyan tanárral, aki nem az eredményt, hanem az igyekezetet értékelte. Ha így kellene értékelnem a „füstmentes aluljáró” koncepció megvalósítását, valami olyasmit mondanék, hogy „Üljön le, közepes.”.

AddThis Social Bookmark Button

Módosítás dátuma: 2011. szeptember 26. hétfő, 17:05
 

Hozzászólások  

 
0 #1 2010-10-08 14:01
Az aluljárók földszinti lejáratához kellene a csikktartókat elhelyezni, nem pedig a lépcsô legalján. Ha már ekkora feneket kerítettek az ügynek, gondolkodhattak volna elôre, hogy aki nem akar lemenni cigivel, az hova és meddig sétáljon el a csikkjével?

Vagy elköltötték reklámra a rendelkezésre álló összeget, és felszíni csikktartóra azért nem telt?

Ki kell vívni, fogy fent legyenek csikktartók, és nem a lépcsô alján, ahol a füst azonnal beszáll az aluljáróba. Mert így a füstmentessének annyi.

(Miért nem olvashatók az oldalon a hozzászólások?)
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Biztonsági kód
Frissítés

Szerinted bevált a trafikrendszer?
 
A trafikok óta inkább töltöd a cigit, vagy a dobozos készterméket veszed?
 
Fent vagyunk a Facebookon!

YouTube csatorna

Kövess minket a Twitteren!

Hol van trafik?

hol_van_trafik

Játék

Igaz-e, hogy Európába Amerika felfedezése után került a pipa, a pipázás szokása? (1/10)

igen

nem, előbb

nem, jóval később