Nyilvánoshelyi dohányzás - folytatás

A skála egyik végpontja a hivatalos állami egészségügyi apparátus és a törvényalkotók: a passzív dohányzás több, mint kockázatos, ezért nem engedhető meg, hogy az éttermekben, kávézókban stb. dolgozók akaratuk ellenére lélegezzék be a dohányosok füstjét. Emellett járulékos haszonként az aktív dohányosok is kevesebbet fognak szívni a kényelmetlenség miatt, végső soron le is szoknak majd, elkerülendő a társadalom negatív értékítéletét. A másik oldalon állnak a közvetlenül érintettek: elsősorban a dohányosok, akik ezt igazságtalanul hátrányos megkülönböztetésnek tartják, a dohánygyártók, akik eleve vitatják a passzív dohányzás kockázatait (erről részletesebben lesz szó a továbbiakban), illetve a vendéglátósok, akik saját szakértői tanulmányaikra támaszkodva állítják: a cigarettázók száműzése árt az üzletnek. Gazdasági elemzők szerint az igazság valahol félúton van: a vendéglátóiparban valóban várható visszaesés, a számítások szerint ugyanakkor csak az Egyesült Királyságban évi 100 millió font takarítható meg az állami egészségügyben a dohányzással kapcsolatos megbetegedések számának csökkenésével (ezek szerint elemzői körökben evidencia a passzív dohányzás káros volta). Érdemes megjegyezni, hogy a tilalom közel 3,7 millió intézményt és munkahelyet érint, köztük csaknem 200 ezer pubot, bárt és éttermet.

Vannak azonban sokkal kézzelfoghatóbb eredményei az újonnan bevezetett tilalomnak: nem mindenki reagál higgadtan a fejleményekre. Angliában 50 font (18 ezer forint) helyszíni bírság fenyegeti a tilalom ellen vétőket, azokat a munkáltatókat pedig, akik nem szereznek érvényt a törvénynek, 2500 fontig (900 ezer forintig) terjedő büntetéssel sújthatják. Erre próbálta figyelmeztetni James Oyebola, a volt nehézsúlyú angol boksz-bajnok, azt a vendéget, aki rágyújtott abban pub-ban, ahol biztonsági őrként dolgozott. A cigarettája kioltására kért férfi azonban szó nélkül pisztolyt rántott, és közvetlen közelről arcba lőtte a korábbi sport nagyságot, akit életveszélyes állapotban szállítottak kórházba július végén.

A reakciók persze a legtöbb esetben nem ennyire szélsőségesek, de több esetben igazán figyelemre méltóak: A dél-angliai Southampton Wellinton Arms nevű pubjának tulajdonosa azt találta ki, hogy ivóját egy lakatlan karibi sziget, Redonda nagykövetségévé nyilvánítja, és mivel a diplomáciai képviselet külföldi felségterületnek számít, a brit törvények ott nem érvényesek. (Forrás: index.hu)