„Természetesen lehet változásokat érvényesíteni a dohányzás-szabályozásban, de ezek mögött mindig tudományos kutatásnak és bizonyítékoknak kell állnia.”
Patai András egykori ügyvezető elnök, Magyar Dohányipari Szövetség (megszűnt: 2011)
Bemutatkozás
A Füstölgők Társasága fontosnak tartja a dohányzás kultúráját és a kulturált dohányzást. Tagjaink között egyaránt vannak dohányosok és nem dohányzók. Társaságunk részt vett a nemdohányzók védelmében született törvény kialakításában. A társaság nyitott az értékekre, amit azzal is vállalunk, hogy több alkalommal rendeztünk Füstölgő Juniálist.
Bővebben...
Aggasztó a WHO javaslata |
Írta: Füstölgők |
2012. június 14. csütörtök, 16:50 |
Húszezer magyar agrárágazatban foglalkoztatott megélhetése kerülne veszélybe a WHO legutóbbi, a dohánytermelés visszaszorítását szorgalmazó javaslatai miatt. Magyar Dohánytermelők Szövetségének elnöke, Bényei Illés közleményben reagált a WHO tervezetére. Ebben példaként említi azokat a javaslatokat, amelyek megtiltanák a hosszú távú szerződéskötést a dohánytermelők és a felvásárlók között. Ez önkényesen korlátozná az egyes államokban a termőterület méretét, és meghatározná az időszakot, amelyben a területet művelni lehetne. Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete beszüntetné azokat a minőségbiztosítási elvárásokat is, amelyek az európai dohány versenyelőnyét adják. Az európai mezőgazdasági szektor termelőit képviselő érdekképviselet, a COPA-COGECA nemrég nyilvánosságra hozott egy munkadokumentumot, amely alapján Bényei Illés és európai kollégái úgy vélekednek, hogy a WHO túllépte hatáskörét, és legújabb javaslatában agrárszakértelmet igénylő kérdésekbe szól bele. Magyarországon 20.000 ember sorsa forog kockán, hiszen nekik a dohánytermesztés jelenti a megélhetésük fő forrását. Francois Vedel, a 85.000 európai termelőt képviselő UNITAB főtitkára szerint "ideje visszatérni a gazdasági és szociális realitáshoz." Hír és kép forrása: szabadfold.hu |
Módosítás dátuma: 2012. június 14. csütörtök, 16:55 |
Játék
Igaz-e, hogy Európába Amerika felfedezése után került a pipa, a pipázás szokása? (1/10)
igen
nem, előbb
nem, jóval később